quinta-feira, 20 de outubro de 2016

IPU CE - JOVEM MORRE APÓS DISPAROU ACIDENTAL DE ESPINGARDA


Foto: Divulgação
Nesta terça-feira (18), um garoto do distrito de Abílio Martins, a 9 km de Ipu, saiu pra caçar com uma espingarda, mas acabou sofrendo um disparo acidental que atingiu o abdômen.
O acidente aconteceu em um lugar conhecido como Cachoeira e que fica perto do Abílio Martins.


A vitima J. B. S. 15 anos, que estava sozinho na hora do sinistro, colocou a camisa no abdômen, na tentativa de estancar o sangue, e seguiu para a casa dos pais de onde foi socorrido para o Hospital Municipal de Ipu onde realizou os primeiros socorros para ser transferido à Santa Casa de Sobral.
O acidente aconteceu nas primeiras horas da manhã de terça-feira (18) e, infelizmente, o jovem que teve de passar por duas cirurgias não resistiu. Janiel veio à óbito na manhã desta quarta-feira (19).

Fonte: Netcina.com

TIANGUÁ - ACIDENTE COM VEÍCULO DE TRANSPORTE DE PASSAGEIROS É REGISTRADO NA ENTRADA DA CIDADE


Foto: Ibiapaba 24 Horas
Na tarde desta quarta, por volta das 13h50, na CE 187, próximo a entrada que leva a sede do Demutran de Tianguá, no bairro Frecheiras, o veículo Mercedez M Polo, ano 200/2001, cor branca placa JOF 8861, de Tianguá, o qual fazia transporte de passageiros entre Tianguá e a zona rural do Município, apresentou falha mecânica e tombou, descendo uma ribanceira. Entre os feridos estavam duas crianças que foram socorridas com escoriações ao Hospital de Tianguá, mas não correm risco de morte.

Outras vítimas foram identificadas como MEIRILANE RODRIGUES DO ESPÍRITO SANTO, 31 anos que sofreu fratura no punho e foi transferida para Santa Casa de Sobral; MARIA MADALENA MAGALHÃES ARAÚJO, 29 anos e FRANCILENE MACHADO PEREIRA, 31 anos. Todos os feridos foram socorridas ao hospital de Tianguá, com varias escoriações pelo corpo, mas ninguém corre risco de morte.
Segundo informações preliminares repassadas pelas equipes que fizeram o resgate, o motorista do carro Sr. Fco de Assis Alves de Lima, 51 anos, informou que o veículo teria apresentado problemas na barra de direção, ocasionando o acidente.
O trabalho de socorro das vitimas contou com a equipe do Resgate de Tianguá, com o apoio do DEMUTRAN, Guarda Municipal e Policia Militar.
http://www.ibiapaba24horas.com/2016/10/acidente-com-veiculo-de-transporte-de.html

Fonte: Ibiapaba 24 Horas
 
Fotos: Ibiapaba 24 Horas

quarta-feira, 19 de outubro de 2016

"Erro de direito" motiva o Figueira na anulação de jogo contra o Palmeiras


Clube utiliza o artigo 259 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva por enxergar que houve um "erro de direito" no jogo contra o Palmeiras, quando a regra não é respeitada

Por Florianópolis
A diretoria do Figueirense, em entrevista coletiva nesta quarta-feira, manifestou-se sobre a solicitação que fez ao STJD para a impugnação da partida contra o Palmeiras. Baseado no artigo 259 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva, o setor jurídico do time catarinense enxerga que houve "erro de direito", que possibilita a ação no pedido de anulação e, diante disso, espera por uma posição do presidente do STJD, Ronaldo Piacente. (veja a entrevista do advogado do Figueirense no vídeo acima)

A solicitação foi encaminhada diretamente para Piacente, que deve dar a resposta em até dois dias - prazo legal para uma posição.Caso aceite o pedido, a ação é encaminhada e os pontos da partida suspensos até o julgamento, como ocorreu no Fla-Flu. Do contrário, a ação é cancelada. 

O presidente do Figueirense, Wilfredo Brillinger, e o diretor jurídico do clube, Ricardo Cordeiro, explicaram os motivos da ação no STJD - que foi protocolada por volta das 19h da última terça-feira, no Rio de Janeiro. 
figueirense coletiva (Foto: Luiz Henrique / FFC)Wilfredo exibiu os documentos protocolados no STJD
(Foto: Luiz Henrique / FFC)
O clube está baseado no Artigo 259, que fala sobre "as infrações relativas à arbitragem". No Artigo, está registrado que "a partida, prova ou equivalente poderá ser anulada se ocorrer, comprovadamente, erro de direito relevante o suficiente para alterar seu resultado". 

O segundo gol do Palmeiras é o lance que origina a solicitação do Figueirense ao STJD. A  cobrança lateral de Dudu, no início da jogada do gol marcado por Jean, não teria entrado em campo. Esse lance, na visão do clube catarinense, é o "erro de direito", por infringir a regra de jogo e não ser passível de interpretação, ao contrário de outras reclamações, como o pênalti em Gabriel Jesus.
- O objetivo é a impugnação da partida. Tínhamos o prazo de até ontem (para fazer a solicitação) e o pedido foi protocolado. Ele foi dirigido ao presidente do STJD, que vai analisar. Havendo o "não recebimento", o processo é extinto. Havendo, haverá a retirada dos pontos em favor do Palmeiras (a partida será suspensa, neste caso). Eu gostaria de esclarecer também que os equívocos na partida, erros de fato, não podem ser discutidos. O erro de direito, como foi o caso, é um erro sem interpretação da regra - disse o advogado do Figueirense, Ricardo Cordeiro.
O objetivo é a impugnação da partida. Erros de direito, como foi o caso, é um erro sem interpretação da regra"
Ricardo Cordeiro
advogado do Figueirense
Confiante, Cordeiro afirmou que o caso do Fla-Flu é um exemplo de ação de sucesso e citou que houve um pedido – não revelado pelo clube – semelhante e que deu o resultado. A previsão do diretor jurídico é de que em até 15 dias, caso o presidente do STJD aceite o pedido, saia uma decisão.
- Com relação à jurisprudência, existe um caso, mas esse não é um pedido comum. Apesar de ser um fato de ser fácil de se verificar, esse pedido não é comum. Foi feito recentemente um pedido e estamos seguindo a mesma linha. Houve o caso do Flamengo e Fluminense, de impugnação, mas também houve outro deferimento.
Ao lado do advogado, o presidente Wilfredo Brillinger deu sequência à reclamação da arbitragem e defendeu a profissionalização. Para ele, a solução seria dedicação total dos profissionais ao ofício.
- A arbitragem é um problema sério e eu defendo a profissionalização. A arbitragem não se trata como deveria ser, precisamos levar isso adiante para o árbitro estar melhor preparado. Resolveríamos muitos problemas com isso – disse o mandatário.
ENTENDA O CASO


Em derrota para o Palmeiras, no último domingo, por 2 a 1, o Figueirense reclamou muito do trio de arbitragem, liderado por Igor Benevenuto. São três reclamações pontuais sobre a atuação da arbitragem, expostas pela comissão técnica e também pela diretoria alvinegra. O lance da penalidade máxima assinalada sobre Gabriel Jesus, na disputa pelo alto com Bruno Alves; uma possível cobrança de lateral em que a bola não teria entrado no campo de jogo e que, na sequência da jogada, originou o segundo gol do time paulista; e um pênalti não marcado sobre Rafael Silva, na reta final da partida. (veja no vídeo acima).
Com declarações fortes, o presidente Wilfredo Brillinger chegou a dizer que os erros do juiz eram "coisas preestabelecidas" para o jogo e que todo o Campeonato Brasileiro está manchado por conta disso. O assessor da presidência do clube, o ex-jogador Branco, afirmou que o revés do Alvinegro foi na "mão grande". 

Como prova de indignação, o Figueirense fez um vídeo - publicado em seu site oficial - com uma compilação dos supostos erros do trio de arbitragem
Fonte: http://globoesporte.globo.com/sc/futebol/times/figueirense/noticia/2016/10/erro-de-direito-motiva-figueira-e-advogado-confia-em-anulacao-sem-interpretacao.html?utm_source=Facebook&utm_medium=Social&utm_content=Esporte&utm_campaign=globoesportecom

STJD recusa pedido do Figueirense para anulação de jogo com Palmeiras

flameng - STJD recusa pedido do Figueirense para anulação de jogo com PalmeirasO STJD não acatou o pedido do Figueirense para anulação do jogo contra o Palmeiras, válido pela 31ª rodada do Campeonato Brasileiro. A decisão foi confirmada em despacho do presidente do tribunal, Ronaldo Piacente, na tarde desta quarta-feira (19).
O clube de Santa Catarina deu entrada no pedido na noite da última terça-feira (18) e destacou que foi prejudicado por irregularidades no lateral cobrado pelo palmeirense Dudu, aos 35 minutos do segundo tempo – onde a bola teria tocado o gramado fora da linha de jogo. A cobrança, irregular na visão do Figueirense, gerou o gol do volante Jean.
Após analisar a prova e o pedido, o presidente do STJD afirmou que o vídeo “deixa evidente que o árbitro da partida e seu assistente não interpretaram nenhuma irregularidade no arremesso lateral em questão, interpretando a jogada como normal, o que per se, afasta dolo ou intenção do árbitro em violar a regra 15 do Futebol”.
Piacente informou ainda que o a parte interessada deve demonstrar de forma inequívoca a condição da ação e que o presente pedido não preencheu os requisitos necessários para ser deferido.
“Contudo, a presente impugnação, se mostra ausente de motivo justo a ensejar o deferimento do seu processamento. Por esses motivos, com fundamento no inciso três, parágrafo 2º do artigo 84 do CBJD, indefiro liminarmente a petição inicial da ação de impugnação de partida”, justificou, arquivando o processo.
Fonte: Uol

Cunha é preso em Brasília por ordem de Sergio Moro


O ex-deputado Eduardo Cunha foi preso em Brasília pela Polícia Federal nesta quarta-feira (19). A polícia também esteve em sua casa na Barra da Tijuca, na zona oeste do Rio.
A prisão foi autorizada pelo juiz federal Sergio Moro nesta terça-feira (18), que passou a tratar do caso do ex-parlamentar depois que ele perdeu o foro privilegiado com a cassação de seu mandato.
Moro determinou a prisão do ex-deputado afirmando que sua liberdade representava risco "à instrução do processo, à ordem pública, como também a possibilidade concreta de fuga em virtude da disponibilidade de recursos ocultos no exterior, além da dupla nacionalidade (Cunha é italiano e brasileiro)", afirma em nota a Justiça Federal do Paraná.

"Enquanto não houver rastreamento completo do dinheiro e a total identificação de sua localização atual, há um risco de dissipação do produto do crime, o que inviabilizará a sua recuperação. Enquanto não afastado o risco de dissipação do produto do crime, presente igualmente um risco maior de fuga ao exterior, uma vez que o acusado poderia se valer de recursos ilícitos ali mantidos para facilitar fuga e refúgio no exterior", afirmou o juiz Moro na decisão.
Moro ainda destacou o suposto "caráter serial" dos crimes de corrupção cometidos por Cunha, investigado em mais de um inquérito na Lava Jato, o que caracterizaria risco à ordem pública.
A Procuradoria listou, ainda, fatos que "evidenciaram a disposição de Eduardo Cunha de atrapalhar as investigações".
Entre eles, estão requerimentos feitos pelo então deputado ao TCU (Tribunal de Contas da União) e à Câmara sobre empresas e advogados ligados a delatores da Lava Jato, como Julio Camargo, a empreiteira Schahin e Alberto Youssef, além de tentativas de impedir sua cassação pela Câmara.
Os procuradores também defendem que Cunha poderia continuar a lavar o dinheiro que recebeu como suborno. Segundo o pedido de prisão, "permanece oculto um patrimônio de aproximadamente US$ 13 milhões", o equivalente a R$ 41,3 milhões. Esse montante estava em contas fora do Brasil que foram fechadas por Cunha, segundo os procuradores.
O patrimônio localizado de Cunha na Suíça é de 2,348 milhões de francos suíços, ou R$ 7,5 milhões. O montante está congelado na Suíça e deve retornar ao Brasil no final do processo.
Moro também autorizou o bloqueio de bens de Cunha no Brasil. Foram congelados R$ 220,7 milhões.
FAMÍLIA
Cláudia Cruz, mulher do ex-deputado, também estava em Brasília quando o marido foi preso. Ela não foi alvo de nenhuma medida cautelar expedida por Moro.
Segundo pessoas próximas à família, ela ainda não sabe se visitará o marido em Curitiba, para onde ele foi levado após a prisão. Isso dependerá dos horários e de onde ele vai ficar.
Cunha estava se preparando para se entregar a PF em Brasília quando os policiais chegaram em seu apartamento para prendê-lo, segundo pessoas que o acompanharam. Ele foi informado que nesta manhã a PF o procurou em sua casa, no Rio, por isso estava se preparando para se apresentar.
As visitas aos presos da carceragem da PF do Paraná acontecem todas as quartas-feiras.
Cláudia Cruz pretende voltar para o Rio para ficar com a família.
DENÚNCIA
A prisão de Cunha foi decretada no âmbito da ação que corre na Justiça Federal do Paraná, recebida na semana passada pelo juiz Sergio Moro. O ex-deputado é acusado de receber R$ 5 milhões de propina em contas na Suíça, abastecidas com dinheiro originário de contratos de exploração de petróleo da Petrobras na África.
Cunha é réu sob acusação de corrupção, lavagem de dinheiro e evasão de divisas.
O processo estava no STF (Supremo Tribunal Federal), mas, com a cassação do peemedebista e a perda do foro privilegiado, desceu para a primeira instância, na Justiça Federal do Paraná.
Cunha nega irregularidades e diz que as contas pertencem a trusts (instrumento jurídico usado para administração de bens e recursos no exterior), e não a si próprio.
Sua mulher, a jornalista Claudia Cruz, já é ré pela mesma acusação na Justiça Federal do Paraná.
REPASSES
O dinheiro que bancou o casamento da filha de Cunha, em junho de 2011 no Copacabana Palace, não saiu das contas da família, mas sim de depósitos feitos em dinheiro vivo e de forma fracionada, ainda de acordo com procuradores, para não identificar os depositantes.
Além do processo sobre as contas na Suíça, Cunha responde pelos crimes de corrupção e lavagem de dinheiro em outro caso. Ele é acusado de ter recebido R$ 5 milhões em propina de contratos de navios-sonda da Petrobras.
O ex-deputado é investigado ainda sob suspeita de ter recebido propinas para liberar recursos do Fundo de Investimentos do FGTS a empreiteiras.
ASCENSÃO E QUEDA
Um dos deputados mais poderosos, Cunha foi o responsável por dar curso eliderar na Câmara o processo de impeachment de Dilma, com quem rompeu em 2015.
O peemedebista havia sido eleito para a presidência da Câmara em fevereiro daquele ano derrotando o PT e o governo. Tendo como base de apoio o PMDB e os partidos do chamado centrão (PSD, PR, PP, PTB e PRB, principalmente), Cunha aplicou sucessivas derrotas ao Planalto, mas chegou a tentar um acordo com o governo que envolveria o enterro do impeachment e de seu processo de cassação. As tratativas falharam, porém.
O surgimento de delatores que o implicavam e a revelação da existência de dinheiro vinculado a ele em contas secretas na Suíça complicaram ainda mais a sua situação, levando-o a ser o primeiro congressista réu na Lava Jato.
Em 5 de maio de 2016, dias após a Câmara aprovar a autorização para a abertura do processo de impeachment de Dilma, começou a derrocada de Cunha.
O STF o afastou do cargo e do mandato sob a acusação de que usava suas funções para atrapalhar as investigações.
Em 12 de setembro, Cunha foi cassado pela Câmara dos Deputados.
OUTRO LADO
A defesa do ex-deputado e ex-presidente da Câmara Eduardo Cunha (PMDB) diz que sua prisão é uma medida "absurda" e que foi decretada sem que haja "fato novo" contra o peemedebista.
Cunha também divulgou nota em que afirma que Moro não tem competênciapara determinar sua prisão.
Reprodução
Despacho de busca e prisão preventiva contra o deputado cassado Eduardo Cunha
Despacho de busca e prisão preventiva contra o deputado cassado Eduardo Cunha
Fonte:http://www1.folha.uol.com.br/poder/2016/10/1824199-casa-de-eduardo-cunha-e-alvo-de-busca-e-apreensao-da-pf-no-rio.shtml